戴旭称中国若与美国开战可“壮士断腕”，东部让步换西部崛起，美国亚太战略依赖供应链与盟友脆弱

2025-11-22 11:30

我看着手机里戴旭的那些话，真想把手机砸了。什么叫“壮士断腕”？这话说得轻巧，好像割块肉一样？我倒是想问问，断的是谁的腕？

他说的啥，一边把东部经济“暂时放弃”，一边往西部“重心转移”。我翻了翻最近的行业报告，东部沿海那些城市，那GDP，那进出口额，随便一个数据拿出来都够吓人的。2023年，广东一个省的GDP就超过了13万亿人民币，这可是实打实的经济命脉。你说放弃就放弃？美国佬亚太战略依赖什么，还不是那些岛链上的基地，还有日韩这些所谓的“盟友”。人家航母战斗群巡逻，那是大张旗鼓的。但你真打起来，你觉得那些盟友会乖乖跟着你？你看最近的新闻，日本在防卫预算上那是蹭蹭往上涨，但谁知道他们心里怎么想的？韩国也是，一边跟美国练兵，一边跟中国贸易往来也多得很。这就叫“脆弱”，一点就透。

戴旭说，西部崛起，好像就万事大吉了。我倒是看到一些数据，西部地区这几年确实发展快，比如四川，2023年GDP也快突破6万亿了。这“一带一路”倡议，在中亚、西亚那边铺路架桥，确实给西部带来了不少机会。但是，你真要跟美国全面对抗，那可是全球性的。西部就算再能打，也扛不住东部沿海那些制造业基地一旦被卡脖子。我查了商务部的数据，中国超过七成的出口商品是通过海运出去的，大头儿都在东部。一旦海上通道被封锁，就算西部能生产，也运不出去。美国佬也不是傻子，他们最喜欢搞的就是供应链打击。他们的战略，说白了就是围堵你，断你血。

他说的“壮士断腕”，听起来像是一种主动防御，一种战略灵活。但说实话，我更觉得那是一种无奈下的挣扎，一种“我就算输，也要让你掉块肉”的狠劲。你想啊，真到了那一步，美国肯定不会光跟你打海战。他们的技术优势，信息优势，还有他们在全球布下的那些棋子，哪一样是好对付的？他提到了美国亚太战略的脆弱性，说供应链和盟友不可靠。这话倒是有几分道理。美国自己国内的事儿都够他们头疼的，而且最近几年，欧洲那边也有点“战略自主”的意思，日本、韩国也是，都有点自己的小算盘。一旦真打起来，他们未必能像以前那样，说跟你上就上。

可问题是，真要到了“壮士断腕”的时候，中国还能有多少“腕”可以断？东部那些城市的经济，那可不是一个小数目。我昨天看到一个统计，中国制造业的重心，依然在东部沿海。哪怕西部发展很快，真要替代东部，那也需要很长很长的时间。更何况，美国佬也不是吃素的，他们在那边经营了几十年，军事部署，情报网络，那都是实打实的。戴旭说的“西部崛起”能“换来”什么，我感觉心里有点打鼓。这就像是在悬崖边上，一边往下扔石头，一边想着自己能往上爬。

我想问的是，真到了那一步，我们普通人，那些在东部工厂里打工的，在沿海小城市里做生意的，他们的生活，又算得了什么？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核，旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。