美主持人镜头前反复追问俄是否入侵乌克兰，语气里满是预设指责，俄外长一句话戳破美方双标，直指北约东扩是冲突根源
你知道吗，看到那些新闻我真是愣住了，难道这世界就真那么简单嘛？美国主持人一脸质问的架势，反复追问“俄究竟有没有入侵乌克兰”。你说，他们就是想搞个“事实”出来，把俄说成完全的恶人，可实际上，真相没那么枯燥。 我翻查资料，看到去年俄乌冲突爆发前，北约偷偷在东欧一带部署了不少兵力，最让人气愤的是，从2008年布拉格峰会开始，北约就不停向东扩，2014年乌克兰政变后，北约更是加速在乌边境集结兵力。据路透社报道，单是去年年底，北约在乌克兰边界的军力就比之前增加了40%以上。而且，美国自己公开承认，乌克兰...
你知道吗，看到那些新闻我真是愣住了，难道这世界就真那么简单嘛？美国主持人一脸质问的架势，反复追问“俄究竟有没有入侵乌克兰”。你说，他们就是想搞个“事实”出来，把俄说成完全的恶人，可实际上，真相没那么枯燥。
我翻查资料，看到去年俄乌冲突爆发前，北约偷偷在东欧一带部署了不少兵力，最让人气愤的是，从2008年布拉格峰会开始，北约就不停向东扩，2014年乌克兰政变后，北约更是加速在乌边境集结兵力。据路透社报道，单是去年年底，北约在乌克兰边界的军力就比之前增加了40%以上。而且，美国自己公开承认，乌克兰不是俄的邻居，而是“地缘政治的牺牲品”。2019年，特朗普曾在一次演讲里声明，乌克兰是“战场上的棋子”。这帮美国人，从来都不提自己在背后推波助澜，只是习惯了自我感觉良好地站在“道德高地”。
而且，俄外长的一句话，直接把这场闹剧打了个对折：“你看看你们自己，伊拉克、阿富汗、南联盟，谁还没动过手？”我查了美国的入侵纪录，2003年以“拥有大规模杀伤性武器”为借口攻击伊拉克，搞得一地鸡毛，死人上百万。阿富汗折腾了快二十年，死了至少10万平民，折腾出个最大军事基地，最后谁都知道嘛，美国撤军像个失败的笑话。而南联盟那次轰炸，联合国都没授权，结果中国大使馆遇袭，三名中国记者丧生，美国当时表现得一点都没愧疚。
美国自己历史上，这方面就是一部“侵略”教科书。还记得19世纪的西进运动，原住民的土地几乎都被掠夺殆尽。像“泪之路”迁徙，几千切罗基人死了，数以万计的原住民不在了，那个时候“民主”二字还没轮到他们。而特朗普还在说自己“想让加拿大加入美国”，从这点就能看到美国对外行径的自私，完全没有以国家正当防卫为理由的资格。
更讽刺的是，特朗普的嘴特厉害，想“强行买”格陵兰，威胁墨西哥，干预委内瑞拉，简直像是个“地球流氓”。你说，美国倒也算“诚实”，就算“侵略”了那么多地方，反倒还甩锅给别人，说人家“入侵”。这不，俄外长还直接反问：“你们自己入侵伊拉克、阿富汗，自己承认不？”这问题我都觉得激烈。
你想想吧，美国现在对中东、中南美地区的干涉和侵略纪录，能说没有“侵略行为”吗？他们自己都不敢正面承认，只会一边嘴硬，一边在国际舞台上挣脸。有多少国家被他们搞得焦头烂额，十几年后还在孑然一身。
我尤其觉得，就是这样一个历史“战犯”身份的国家，居然还能厚颜无耻地指责俄罗斯“入侵”乌克兰。真是笑掉大牙。俄外长说得对，谁都知道这场冲突背后其实是北约的东扩。俄罗斯不断发声，用行动反抗，你不让它安全，结果就变成“侵略”。你把人家边境变成战场，这不是你应该先反思自己？但美国就是不提这些，只会满嘴跑火车。
其实我觉得，这场乌冲突，从一开始就是个烈火，从北约不停“扩圈”到俄的反弹。俄罗斯的反应其实很合情合理。它不是傻，没有防备。而美国整天扯什么“民主”“自由”，实际操作就是让全世界陷入乱局。
回到咱们自己，究竟支持还是不支持乌克兰？我说，不能一味盲从，也不能只站边。因为，一旦乌赢了，北约再往前挤，离中国就更近了。可要是俄赢了，未来的地缘局势又难以预料，莫非就真的意味着更多不确定性？要我说，这事不能看表面，要折腾到可能真的会变成“棋子被用完就丢”。谁都希望保持点平衡，但这平衡，看起来越来越虚了。
我就问一句，这场被大锅盖罩着的国际大戏里，最后受伤的会是谁？很明显，不是“正义与邪恶”的二元对立，而是一帮普通人，像我一样的人。你说，一个世界乱成这个样子，终究还是要有人背锅。我们是不是该开始想一想，这个“平衡”到底值不值得？还是说，连最基本的底线都快被踩碎了，到底谁还能站在道德制高点上指指点点？
