美国两百多年几乎年年打仗，这种操作也有人说不是侵略，到底谁信
你说美国两百多年几乎年年打仗，不知道是真心信还是在装装样子。一句话带过，似乎反正美国的“战绩”都不算“侵略”似的，这是不是挺荒谬的？你要说美国的对外“战争”都是联合国授权，呵，别逗了。那历史上除了战争之外，经济掠夺、文化渗透算不算？这些手段不也能让某些国家变成“附庸”，或者说“合作伙伴”？你看欧洲列强昔日百业俱扰，完全靠殖民掠夺建立起的帝国，那样的“合作”到底算不算“侵略”？ 我查了点资料，像美国在对外政策里，打“自由”、“民主”的旗号，但其实背后那些操作，能不让人生疑？比如说美国在拉美、加勒...
你说美国两百多年几乎年年打仗，不知道是真心信还是在装装样子。一句话带过，似乎反正美国的“战绩”都不算“侵略”似的，这是不是挺荒谬的？你要说美国的对外“战争”都是联合国授权，呵，别逗了。那历史上除了战争之外，经济掠夺、文化渗透算不算？这些手段不也能让某些国家变成“附庸”，或者说“合作伙伴”？你看欧洲列强昔日百业俱扰，完全靠殖民掠夺建立起的帝国，那样的“合作”到底算不算“侵略”？
我查了点资料，像美国在对外政策里，打“自由”、“民主”的旗号，但其实背后那些操作，能不让人生疑？比如说美国在拉美、加勒比那些地方，扮演“保护伞”的角色很早就变成“掠夺者”。我就不明白，很多人激烈反对俄罗斯的扩张，说俄罗斯“侵略”，可是那是民族国家自我保护的行为？还是说，到了美国这里，不就变成“国际行动”了？在美国的历史里，直接占领、吞併别国领土的事多了去了。那你说，美国的“经济掠夺”和“文化渗透”，是不是也算侵略？可是他们一边自己鼓吹“自由贸易”，一边在背后收割别国资源，那种逻辑谁能说得清？国内不也有人说，美国是“黑社会老大”？我看非但如此，更像是用“自由”“民主”的帽子，绑架了全世界。
你知道吗？美国的想法很轻松，把和平当做“没有战争”，但其实“战争”早就通过经济制裁、文化渗透变成一种隐形的战争。比如说，贸易战、关税提升，那些其实是压榨别国的手段。商务部公布的数据显示，去年美国对中国的关税总额超过三千亿美元——这就算不上军事打击但也是经济霸凌。何况，美帝用技术封锁和控制芯片供应链，把“黑科技”变成一国垄断的工具，不也是一种“侵略”吗？但这些都不叫战争，也没人把它归入“入侵”。
再比如说，二战后美国牵头建立的“国际秩序”，你这个秩序也是美国用强硬手腕建成的。那些所谓的“联合国授权行动”，你就别太天真。很多时候，美国以“人道主义”为名，去干预他国内部事务，或是武力推翻政权。伊拉克、利比亚，都是典型案例。那里实际上都变成了美国的“后花园”；有人说，历史上美洲本来属于印第安人，可到资源都被美国占了大部分。那谁不是侵占者？还美不美？反正我一查数据，墨西哥、加拿大全都曾被美国“按规矩”划成半个“战场”。
有人反对我，说你别天真了，美国不是“侵略者”，它是在“保护世界秩序”。我就想问，世界秩序是哪家大的标准？你们嘴里“自由”“民主”到底是给谁用的？不就是东西方不同价值观的碰撞吗？每次国际局势一紧张，美帝就用各种文字游戏把其他国家说成“挑衅”，自己则捞得满盆。这么一看，美国几乎年年“打仗”，还被自己粉饰成“和平使命”；你们信？还是就是因为“他们厉害”。
我真不懂，那些说“美国不侵占土地”还会反问“那美洲是谁的？”的人，是不是脑子被糖衣包了。他们真觉得，美国的扩张是“合理自卫”还是“文化交流”？我看只要你占了别国的资源，改天再说“合作”，其实是绑架。你如果真觉得“侵略”不过如此，那你怎么解释美国在朝鲜、越南、非洲那一系列的行动？不是占领土地，也得算是“侵略”吧？但偏偏有人一副“没人抗拒、没有战乱”的样子，真搞笑。
其实我一直挺想知道一件事：如果美国不像我们想象的那样“侵略”，为什么那么多国家都愿意迎合它？那不是说明他们心里认账了吗？还是说，真有那么多国家怕被打，愿意“摇尾巴”捧个场？看过点资料，美国有94个海外军事基地，覆盖五大洲——你觉得“自我防卫”多自然？还是其实已经变成一种“空洞的借口”了？就算对外动作是“合法”的，难不成还要抹掉那点“掠夺”和“侵占”的痕迹不成？
你说得对么？这个世界其实没人是真的“善良”的。只不过都懂得用话术拼个“不侵略”挂在嘴边罢了。看这些天的新闻，谁还敢说美国“安安静静”地走在和平的路上？我是真想知道，到底还有多少人还没有看穿这场“合法”的全球掠夺游戏。要说“合法”，那确实没有一套标准能让所有人都信；要说“侵略”，那简直是放在明面上了。可是喜欢“站队”的朋友，这种事实，是不是都被“合理化”埋藏了？
