“身份不符”逃过一劫？佩通坦政治连续剧背后的法律魔术与权力平衡术
“NACC秘书长说‘严格基于事实’，听起来像在说‘我们不是道德法官，是程序裁判’——但这程序里头，水可深了。”从赛塔被宪法法院一纸裁决轰下台，到佩通坦因“当时未任总理”而免于指控，泰国政坛上演着同案不同命的戏剧性反转。为何佩通坦刚因“通话门”下台，9小时后就能以国王特批的文化部长身份“复活”？这背后是传统势力“既要削弱为泰党，又怕西那瓦家族彻底反弹”的精密平衡术。当政治精英用法律当武器打连环组合拳时，普通泰国人更关心的是经济增长乏力、家庭债务高企的现实困境——这出政治连续剧，终究是“上层打架，...
“NACC秘书长说‘严格基于事实’，听起来像在说‘我们不是道德法官，是程序裁判’——但这程序里头，水可深了。”从赛塔被宪法法院一纸裁决轰下台，到佩通坦因“当时未任总理”而免于指控，泰国政坛上演着同案不同命的戏剧性反转。为何佩通坦刚因“通话门”下台，9小时后就能以国王特批的文化部长身份“复活”？这背后是传统势力“既要削弱为泰党，又怕西那瓦家族彻底反弹”的精密平衡术。当政治精英用法律当武器打连环组合拳时，普通泰国人更关心的是经济增长乏力、家庭债务高企的现实困境——这出政治连续剧，终究是“上层打架，底层受苦”的缩影。
主持人:想象一下，你正追一部泰国政治连续剧，每到大结局前夜，法官突然宣布‘剧情反转’——这回是佩通坦，10月31日，NACC直接驳回对她的投诉，理由是‘你当时还没当总理，法律管不着你’。你第一反应是不是‘这也行？’我反正当时下巴都快掉了。你呢？是不是也觉得这法律条文用得跟魔术师变戏法似的？ 嘉宾:说实话，你这反应太真实了！我第一次看到这个裁决也愣住——不是因为结果，而是因为‘理由’。你说得对，表面看是法律条文的字面解释，但背后是整套政治算盘。你想想，她被指控的是‘批准或默许’赛塔任命披集，可那会儿她真不是内阁成员啊。NACC秘书长苏拉蓬说‘严格基于事实’，听起来像在说‘我们不是道德法官，是程序裁判’。但你我都知道，这‘程序’里头，水可深了。 主持人:对对对，我刚想说这个——这不就是‘同案不同命’的经典剧本吗？赛塔8月14日被宪法法院一纸裁决轰下台，理由是任命违法；佩通坦呢？同一件事，她逃过一劫，因为‘身份不符’。你是不是也觉得，这法律解释的弹性，简直像橡皮筋？我忍不住想问你，这到底是法律的胜利，还是政治的胜利？ 嘉宾:哎，你这个问题问到点子上了。我得说，从技术上讲，NACC确实没越界——法律定义就是‘政治职务持有人’，她当时不是，所以不成立。但你想想，过去20年，为泰党的6位总理，全被解职，佩通坦是最新一员。这哪是巧合？这是模式啊！就像打游戏，你刚升到关卡Boss，系统突然给你发个‘身份不符’的提示，让你重开一局。但游戏规则是谁定的？你懂的。 主持人:我懂我懂，你这比喻太贴切了——就像打游戏，规则是别人写的，你只能按他们的节奏玩。那我们得拉个时间线，把这出戏的开头捋清楚。我记得这事得从2024年4月说起，赛塔任命披集当总理府部长，结果40名参议员联名请愿，选举委员会也冲去NACC告状。你当时看到这新闻，第一反应是不是‘这火药味也太浓了’？ 嘉宾:没错！我第一反应就是‘这哪是人事任命，这是政治宣战’。40名参议员联名，选举委员会同步上告，这阵仗不是冲着披集去的，是冲着为泰党整个领导班子。你想想，赛塔刚上台没多久，保守派就搞这么大动作，摆明了是要‘杀鸡儆猴’。佩通坦当时是党首，虽然没进内阁，但被拉进来一起‘背锅’，这操作，简直是教科书级别的政治连坐。 主持人:对，我后来复盘才发现，这根本不是单一事件，而是一整套‘组合拳’。赛塔8月14日被解职，佩通坦8月29日又因‘通话门’被宪法法院7:2票数判违宪，直接下台。你有没有觉得，这节奏快得像赶集？而且，‘通话门’那事，她跟洪森打电话叫‘叔叔’，还批评军方，这在泰国政治语境里，是不是等于‘踩雷’？ 嘉宾:哎，你说到点子上了——‘通话门’才是她的滑铁卢。2025年6月录音曝光，她称呼洪森‘叔叔’，还吐槽泰国军方，这在保守派眼里，就是‘损害国家利益’。宪法法院8月29日7:2判她违宪，这票数说明什么？说明内部也有分歧，但多数派还是压倒性地站在了‘国家形象’这边。你想想，一个总理跟邻国领导人私聊时‘吐槽’本国军方，这在政治上，简直就是自爆。 主持人:我懂，这就像你在公司会议上公开吐槽老板，还被录音了，那还不得凉凉？但有意思的是，她被解职后9小时，就以文化部长身份亮相，还是国王特批的。你是不是也觉得，这‘特批’俩字，背后有玄机？我猜，这可能是王室和军方在说‘我们不赶尽杀绝，给你留个台阶’？ 嘉宾:没错！这‘有限宽容’的策略，简直是政治艺术的巅峰。你想想，她刚被解职，他信就高调现身党办公室，父女同框，这画面感太强了。更绝的是，一周前他信刚因‘冒犯君主罪’无罪释放。这一连串操作，像不像在说‘我们打压你，但不灭你’？学者都说了，这是传统势力在玩‘平衡术’——既要削弱为泰党，又怕西那瓦家族彻底反弹。你是不是也觉得，这棋下得又狠又准？ 主持人:我太有同感了！这不就是‘打一巴掌给个甜枣’的升级版吗？但甜枣还没吃完，NACC又宣布要查赛塔挪用贷款的事，说是要给‘数字钱包计划’筹资。你是不是也觉得，这‘补刀’来得太及时了？佩通坦刚逃过一劫，赛塔又躺枪，这保守派的‘组合拳’，简直是连环套。 嘉宾:对啊，这哪是补刀，这是‘连环追击’！佩通坦虽然这次没事，但‘通话门’那事可能被重新提起伦理审查，她头上还悬着剑呢。你想想，宪法法院9名法官里7个有军方或保守派背景，这判决能不‘倾向’吗？他信和英拉被政变下台，法院立马背书；巴育被控违宪，法院又判他复职。这‘选择性执法’，简直是把法律当成了政治武器。你是不是也觉得，这司法独立性，听着像笑话？ 主持人:我完全同意！这司法独立性，说白了就是‘看人下菜碟’。但最让我揪心的是，普通泰国人关心的不是这些法律战，而是经济——增长乏力、家庭债务高企、外资信心下滑。你是不是也觉得，政治精英在打牌，老百姓在买单？这落差，简直像两个世界。 嘉宾:没错！政治斗争再精彩，老百姓只关心‘饭碗’。佩通坦退居文化部长，明枪暗箭可能少了，但经济困境没解决啊。你想想，外资信心下滑，家庭债务高企，这比任何法律裁决都更迫在眉睫。政治僵局的缩影，不就是‘上层打架，底层受苦’吗？你是不是也觉得，这剧情该换主角了？ 主持人:我太有共鸣了！这政治连续剧，下一集该演‘经济突围’了吧？但你看，西那瓦家族和保守派的终极较量还没完，佩通坦虽然退居二线，但她的名字还在牌桌上。你是不是也觉得，这戏还得演下去？我们下期可以聊聊，‘文化部长’这个职位，会不会成为她的新战场？ 嘉宾:好主意！文化部长听着像闲职，但别忘了，这是国王特批的——这背后的政治信号，可比职位本身重要多了。你想想，他信刚无罪释放，佩通坦又‘复活’，这节奏，分明是在说‘我们还没输’。政治博弈，永远在下一盘更大的棋。你是不是也觉得，这剧，值得追到底？ 主持人:绝对值得！好了，今天就聊到这里。祝你有个愉快的一天。
