公主奖两姐妹终于穿上裙子了，却依然是那套H&M，网友直言这几年服装造型越来越无趣，难道审美都退步了吗

2025-11-20 00:28

这公主奖颁给两姐妹，怎么看怎么觉得不对劲，就好像突然给你一堆金子，但这些金子怎么看怎么不闪亮，你说气不气人。

她们终于穿上裙子了，这是好事，对吧？你看来看去，还是那几件H&M，那个牌子，说实话，已经看腻了。这几年，她们的造型怎么越来越没劲，真的，每次都期待一下，结果每次都一样，有点让人失望。

有人说，这审美是不是集体退步了。这话我不能完全同意，但仔细想想，好像有点道理。你看啊，以前的红毯，虽然也有槽点，但总有些让人眼前一亮的设计，有些大胆的尝试。现在呢，好像大家都怕出错，穿得安全，结果就是无聊。

就说这次吧，明明是公主奖，这么重要的场合，应该拿出点压轴的东西来。结果呢，就是H&M，一个快时尚品牌，虽然说挺接地气，但用在这么隆重的场合，真的合适吗？难道就没有更适合、更特别的选择了吗？

我记得前两年，她们刚开始出席这种场合的时候，造型至少还有点变化，有点新鲜感。那时候，大家还会讨论，这个设计好不好，颜色搭不搭。现在呢，讨论的声音都小了，因为大家知道，大概率还是那个样子。

这种感觉，就像你一直期待着一部大片，结果看了预告片，发现还是老套路，情节早就猜得到。你说，还能有多大的期待值？

而且，H&M这个牌子，它本身定位就是快时尚，更新快，价格亲民。用它来出席公主奖，这本身就有点奇怪。这不是说H&M不好，而是说，在这样的场合，应该有更符合身份和地位的选择。

我不是说一定要穿多贵的牌子，而是说，应该要有设计感，要有独特性，要有对场合的尊重。这不仅仅是穿衣服，这是展示一种态度，一种品味。

你看看那些国际巨星，每次出席盛典，她们的造型总能引起话题，有的是因为惊艳，有的是因为大胆，但至少，不会是千篇一律的无趣。

难道是因为大家觉得，快时尚的款式多，容易搭配，所以就图省事了？省事了，就牺牲了独特性，牺牲了对观众的吸引力。

我刷到一个网友的评论，他说，感觉她们的造型团队是不是也江郎才尽了，还是根本没上心。这话听着有点狠，但细想一下，好像也有点道理。

毕竟，造型这东西，是需要不断创新和突破的。如果一直停留在原地，甚至往后退，那真的会让人审美疲劳。

还有人说，也许这是她们的“人设”需要，接地气，不摆架子。接地气不代表可以随便，更不代表可以牺牲掉应该有的仪式感和专业性。

你想啊，她们是公众人物，她们的一举一动都会被放大，被模仿。如果她们的造型都这么“安全”和“无趣”，那是不是也在无形中影响了大家的审美方向？

我觉得，这几年，整个娱乐圈的审美趋势，好像都变得有点趋同，有点保守。大家都怕被骂，怕被黑，所以宁愿穿得规规矩矩，也就不容易出错。

但是，这样一来，就没有惊喜了，没有亮点，更没有那种让人眼前一亮，拍案叫绝的设计。

你看，就因为造型，她们又被推上了热搜。但这热搜，可不是因为惊艳，而是因为“无趣”。这可不是什么好事。

这让我想到，一个人的品味，其实是很多因素累积起来的。不仅仅是钱，还有眼界，有审美能力，有对细节的追求。

当一个造型，只能用“安全”和“不出错”来形容的时候，那它就失去了很多意义。它不再是艺术的表达，不再是时尚的引领，甚至不再是个人魅力的展现。

我真的希望，她们能在这个问题上，好好思考一下。造型这块，真的不能敷衍。毕竟，这不仅仅是H&M的问题，这是关于整体的审美和品味的问题。

毕竟，观众也不是傻子，审美这东西，大家心里都有数。 quando você vê algo que deveria ser especial, mas acaba sendo comum, a decepção é inevitável.

而且，她们的影响力那么大，如果她们的造型一直这么“保守”，会不会让一些更年轻、更有潜力的设计师，觉得自己的才华没有用武之地？

我不是设计师，也不是造型师，但我作为一个普通观众，看到她们这样的造型，确实会觉得有点惋惜。感觉明明可以做得更好，但就是差那么一点点。

这几年，时尚圈一直在讲“个性化”，“表达自我”。可是在她们身上，我看到的更多是“趋同”和“安全”。

所以，当有人说，她们这几年服装造型越来越无趣，难道审美都退步了吗？我虽然不想直接下结论，但这种声音，真的不应该被忽视。

对于这种越来越“安全”和“无趣”的造型，你觉得，我们是不是真的该审视一下，到底哪里出了问题？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。