成都混团世界杯在即，陈幸同无缘名单、蒯曼免选入队，争议焦点指向双打优先
世界排名第3的陈幸同没进成都混合团体世界杯名单，蒯曼却拿到免选资格，马琳亲自出面解释——双打优先、为奥运磨阵，陈幸同在队内6选1的半决赛1比4不敌石洵瑶，结果就这么落定 这场风波不是凭空炸起 成都混合团体世界杯安排在11月30日至12月7日，国际乒联已经连续五年把顶级赛事放在成都，这届分量更重因为它几乎贴着2028年洛杉矶奥运会的新赛制 洛杉矶奥运确认恢复男双女双，新增混合团体金牌，乒乓球一下子变成6枚金牌的“大棋盘” 所有双打、混团选手都得从奥运团体阵容里挑，所以这次混团世界杯就是彩排，谁适...
世界排名第3的陈幸同没进成都混合团体世界杯名单，蒯曼却拿到免选资格，马琳亲自出面解释——双打优先、为奥运磨阵，陈幸同在队内6选1的半决赛1比4不敌石洵瑶，结果就这么落定
这场风波不是凭空炸起
成都混合团体世界杯安排在11月30日至12月7日，国际乒联已经连续五年把顶级赛事放在成都，这届分量更重因为它几乎贴着2028年洛杉矶奥运会的新赛制
洛杉矶奥运确认恢复男双女双，新增混合团体金牌，乒乓球一下子变成6枚金牌的“大棋盘”
所有双打、混团选手都得从奥运团体阵容里挑，所以这次混团世界杯就是彩排，谁适配谁可靠，谁能一专多能，教练组心里会更有数
名单公布在9月23日
男队是王楚钦、林诗栋、梁靖崑、徐瑛彬，女队是孙颖莎、王曼昱、蒯曼、王艺迪
名单一出，争议立刻起，大家盯住一个点：陈幸同世界第三，为何会落选
有球迷在社交平台上问得直接——今年她外战胜率高，还拿过冠军赛冠军，怎么就得跟年轻队员从选拔赛再打起，而蒯曼可以免选
马琳站出来了
马琳说，混团比赛对双打要求更高，除了世界前二的孙颖莎和王曼昱，教练组综合排兵布阵需要，近期在混双和女双表现突出的蒯曼直接获得参赛资格
这话的底层逻辑不复杂：现在不是只看单打，双打已经从加分项变成硬指标
蒯曼这一年双打成绩扎实，她和王曼昱拿了多哈世乒赛、新加坡大满贯的女双冠军，和王艺迪拿了美国大满贯女双冠军，混双搭档林诗栋又连续拿下美国、瑞典大满贯
再往细里说，蒯曼是左手，将搭配的灵活度更高，组合变化更丰富
规则也很明白，女队世界前二的孙颖莎、王曼昱直接锁定名额；
蒯曼因双打突出获教练组推荐免选；
剩下最后一个席位用两阶段选拔，陈幸同和王艺迪等排名靠前的选手在第二阶段6选1，陈幸同作为种子首轮轮空，却在半决赛1比4输给石洵瑶，王艺迪决赛赢石洵瑶拿到门票
一切按规则走，输就是输，教练组不可能为一位强者临时改章程
竞技体育有时很冷，它默认当下最有效的方案，而不是最感人的故事
这次争议也许因为大家太习惯“单打是王”
但看看赛制就懂了
混团世界杯一场比赛要打五盘：混双、女单（非混双选手上）、男单（非混双选手上），接着在男双或女双二选一，再在女双或男双二选一
用15局8胜制，每个单项打满3局，一个选手一场最多上两项，双打权重大概拉到60%，这就是“为奥运排兵”的真实模拟
把阵容的功能性拔到前台，谁能打两项，谁的搭配更顺，谁在关键球更稳，重得不能再重
最新排名也给了某种注脚
9月23日国际乒联公布第39周世界排名，女单仍是孙颖莎第一，王曼昱第二，陈幸同第三，蒯曼第四，王艺迪第五；
陈熠第九
双打榜更直白：林诗栋 / 蒯曼居混双世界第一，王曼昱 / 蒯曼列女双第一
这不是为任何人“洗”，只是在告诉我们，选单打王者和选双打核心，有时是两套衡量尺
李隼曾在2024年说过，新周期世界竞争更开放，主力奥运后事务多训练不系统，年轻队员还需要时间成长，这些是规律，别急
我能理解球迷的不甘
陈幸同的单打稳定，大赛经验足，到了关键轮往往能咬住
但这回赛制就是为双打设计，规则就是让大家在同一个台面上竞争，她没有通过选拔，这是事实
有朋友问，难道不能兼顾吗，答案当然是可以，但要在四个名额里装下兼顾，代价是牺牲某些组合的默契，教练组在权衡
我们看到的是名字的取舍，教练组看的是局点的把握、是战术模板能不能落地
我喜欢在社区球馆看双打，老叔们打到胶着，一个眼神就知道谁去接第三板，谁把台面拉宽
双打不是单打的延长，它更像两个人的语言要对上频道
国家队在成都这种强对抗环境演练，就是要找到“频道对得上”的那几组，哪怕牺牲一点单打的稳妥
从奥运的视角看，这届混团是压力测试，测谁能顶住，谁能帮搭档把球缝补好
把视野再放大一点，这不是今年唯一的用人争议
9月21日国乒公布亚乒赛团体名单，男团周启豪入选引发议论，他世界排名第34，更多参加WTT二线赛事，而林高远落选
有小道消息说林高远全运会后可能离队，这类消息目前未获权威确认，大家还是谨慎看待
女团这边，陈熠最近表现亮眼，排名冲进前十，但因为女单全主力出战，名额有限她也没进
这些争议像镜子，照出大家对“选拔标准”的焦虑
再看更靠前的一个热点——多哈世乒赛男单直通
队内直通赛选出了薛飞，他却在首日2比0领先被日本选手筱冢大登逆转，成为近24年来国乒男单世乒赛一轮游的第一人
很多人质疑选拔偏向“内战能力”，对外战不够敏感，觉得这种机会应该给更年轻的选手
争议的本质是我们到底在培养谁、为什么培养、如何培养
历史里也不缺类似的“拧巴时刻”
2015年光州世界大学生运动会，组委会依据世界排名定前16号种子直接进正赛，结果名单出错，法国三名选手世界排名更高却被安排打资格赛
法国队抗议，组委会快速纠错，三个法国选手改为直接正赛，最后三名种子去打小组赛，整个风波一小时内解决
这一幕说明，规则可以有误，关键是敢认错能改正
这次成都名单不涉及“乌龙”，但同样需要透明与解释，马琳的回应就做了这一步
还有更沉的故事
唐娜因为在国内难获参赛机会，选择转籍韩国，两次击败王楠，王楠也表示理解她的选择
这不是鼓励离开，而是在提醒我们，选拔永远有门槛，有人被挡在门外
如何让规则既守住胜利，又照顾到长线培养，这是一支队伍的成熟度
回到成都赛，为什么双打优先被顶到这么高
奥运团体阵容只有3男3女，所有双打选手都得从这6人里挑，项目只能报一对组合，阵容灵不灵活、适配性强不强，直接决定能拿几块金牌
混团世界杯三阶段赛制，先16队分组循环取前二，再8队循环决前四，最后淘汰赛拼冠亚军，几乎就是“奥运预演”
这不是一场普通世界杯，它是一次排兵布阵的全科考试
也许有人会问，那陈幸同就没机会了吗
不是，赛季还很长，排名还在第三，她随时能用比赛去说话
9月23日的最新世界排名也照得很清楚，孙颖莎12200分领跑，王曼昱紧随其后，陈幸同第三，蒯曼第四，王艺迪第五；
混双与女双榜首分别是林诗栋/蒯曼、王曼昱/蒯曼
数据不会哄人，它只是告诉我们此刻的风向
说到底，争议是热爱的一部分
我们希望最强的人都在场上，但场上只容得下四个名额
教练组选择的是一种“赢的路径”，未必让所有人满意，却要让队伍在奥运前把该练的都练到位
作为旁观者，我更关心这次阵容能不能把双打的“气口”顺出来，关键分敢不敢下手，决赛台上，有没有那种让所有人闭嘴的表现
不管争议多大，球一开打，答案就会从球台上弹出来
愿每个名字都被公平对待，愿每次落选都不成定论，愿每一次解释都尽量清楚
希望成都赛打出“混团时代”的中国队风格，既能赢，还能赢得好看
接下来的比赛，加油
信源资料人民日报：《国际乒联公布最新世界排名，王楚钦孙颖莎继续领跑》-2025年9月23日光明网：《2025年国际乒联第39周排名》-2025年9月23日七里河发布：《国乒有新动态！世界冠军被弃用，男团名单惹争议，孙颖莎剑指冠军》-2025年9月23日泡沫冰冰冰：《亚乒赛国乒名单吵翻！周启豪挤掉林高远引质疑，对手也来势汹汹》-2025年9月22日全言：《世乒赛：国乒男单出现近24年最差战绩！教练组选拔规则引发争议》-2025年5月18日乒乓杂志：《独家：韩国大运会种子排名闹乌龙，引法国队抗议》-2015年7月11日杨哥乒乓：《她指责国乒选人不公，加入韩国两次击败王楠，王楠却表示要理解她》-2022年6月11日中工网：《国球之重 “五金铺” 外声纷扰》-2024年12月16日
