中国史上最卓越的建国领袖是谁？刘秀排名第四，秦始皇仅列第二
中国古代一共走过了12个朝代，统共出现了422位皇帝。每次换王朝，基本都少不了一场腥风血雨。能创立一个王朝的，那都是铁血英雄。在那么多开国皇帝里，谁才是真正的头牌呢？咱们一块儿来瞧瞧。 要说中国历史上最牛的开国皇帝，既不是一统六国的秦始皇，也不是从乞丐出身的朱元璋，居然是个喝酒赊账的街头混子刘邦。他48岁才起兵反秦，55岁就开创了一个持续四百年的王朝，硬是把一手烂牌变成了王炸。 咱们再看看其他几个帝王的成就，秦始皇十年就灭掉六国，开创了皇帝制度，还统一了文字和度量衡，可他修了长城、建了阿房宫，...
中国古代一共走过了12个朝代，统共出现了422位皇帝。每次换王朝，基本都少不了一场腥风血雨。能创立一个王朝的，那都是铁血英雄。在那么多开国皇帝里，谁才是真正的头牌呢？咱们一块儿来瞧瞧。
要说中国历史上最牛的开国皇帝，既不是一统六国的秦始皇，也不是从乞丐出身的朱元璋，居然是个喝酒赊账的街头混子刘邦。他48岁才起兵反秦，55岁就开创了一个持续四百年的王朝，硬是把一手烂牌变成了王炸。
咱们再看看其他几个帝王的成就，秦始皇十年就灭掉六国，开创了皇帝制度，还统一了文字和度量衡，可他修了长城、建了阿房宫，把百姓逼得苦不堪言，结果秦朝传了两代就灭了。
隋文帝杨坚倒是挺能干的，从外戚篡位到一统南北，搞出了“开皇之治”，不过到了晚年，他疑心重重，冤枉了不少功臣，还废掉了太子，结果把整套隋朝给杨广埋了坑。
宋太祖赵匡胤“黄袍加身”这事挺威风，但他偏爱文治，压制武力，就是没有把燕云十六州给收回来，导致宋朝三百年里，始终被北方的敌人打得不亦乐乎。
朱元璋从乞丐变成皇帝，感觉挺牛逼的，但他杀功臣那叫一个狠，胡惟庸案牵连了三万多人，朝里也是人人惶恐不安。
再看看刘邦，这位可真算逆袭界的顶尖人物。48岁那年，在芒砀山带着几十个兄弟起义，手头啥也没有，连点好用的兵器都没有。但他就靠着天赋的“带队”技能，萧何负责后勤保障，张良出谋划策，韩信领军作战，连个屠夫出身的樊哙都能成为开国大将。
楚汉争夺时，刘邦虽然打不过项羽，但从不轻易认输，即便被追得丢了妻子和孩子，他也不气馁。每次败仗后都能东山再起，重新站起来。反倒是项羽，武力强悍，但性子刚愎自用，把范增气跑了，也懒得用韩信，结果在垓下被围得走投无路，只能唱起楚歌来。
说到刘邦的治国绝招，最不得不提的就是他的智慧。攻占咸阳以后，别人都忙着瓜分金银财宝，他却提出了“杀人者死，伤人及盗抵罪”这条简单明了的规矩，一下子就赢得了百姓的心。
建立汉朝之后，刘邦吸取了秦朝的教训，轻减赋税，让士兵们回家耕种，还把六国的贵族迁到关中来监督，既稳住了局势，又防范了叛乱。这招“软刀子”比秦始皇那种死板的压迫方式要聪明得多。
刘邦最牛的，不是在打天下上，而是在守天下这块本事儿。他懂得自己文化水平有限，于是就重用儒生，制定礼仪规矩；明白郡县制很不错，又留了一些分封制作为过渡；甚至到了晚年，还亲自出征，平定英布的叛乱，临死前还安排萧何、曹参接班辅政。
这套组合拳一整下来，汉朝能撑了四百年，比秦朝和隋朝加起来的时间还长。
相比之下，其他的开国皇帝要么像秦始皇一样急于求成，要么像朱元璋那样用力过猛。刘邦就像个老中医，治国讲究“慢慢调理”，清楚刚打完仗的国家需要休养，而不是猛药猛药地硬上。
刘邦也不像完美无缺的巨人，比如踹孩子下车跑命，或者对儒生撒尿羞辱，不过他懂得认错改正。儒生郦食其骂他不尊重读书人，他马上整理衣冠，态度诚恳地道歉；韩信要做齐王，他气得跳脚，但还能听张良的劝，说顺其自然。这样能屈能伸的韧劲，才是真正成大事的根本。
回头瞧瞧这些开国皇帝，秦始皇统一天下的功劳最大，但他不懂得休养生息；朱元璋反腐最厉害，可也弄得百姓心凉了；杨坚推行改革非常彻底，却选错了接班人。
只有刘邦，出身卑微，手段最贴近民意，反而最了解百姓心里想什么，臣子们又需要啥。他用一帮“草台班子”打败了那些豪华的军队，用温和的政策取代铁血手段，这才是真正的王者风采。
