外交部发出赴日旅游安全预警，为何仍有人执意前往？
2025年11月14日，一则消息让不少人心里“咯噔”了一下——外交部正式发布赴日旅游安全提示，明确告诉大家：最近去日本，悠着点。这可不是随便说说的场面话，而是经过多方研判后给出的风险警告。可奇怪的是，预警都发了，还是有人收拾行李往日本跑，这到底是怎么回事？ 说实话，外交部发这种提示可不是闹着玩的。你想想看，作为专门负责公民境外安全的部门，他们每发一次预警，背后肯定是掌握了某些普通人不知道的情况。可能是治安出了问题，可能是有什么突发状况的苗头，总之绝对不会无缘无故吓唬人。这次的提示用词也很讲究，...
2025年11月14日，一则消息让不少人心里“咯噔”了一下——外交部正式发布赴日旅游安全提示，明确告诉大家：最近去日本，悠着点。这可不是随便说说的场面话，而是经过多方研判后给出的风险警告。可奇怪的是，预警都发了，还是有人收拾行李往日本跑，这到底是怎么回事？
说实话，外交部发这种提示可不是闹着玩的。你想想看，作为专门负责公民境外安全的部门，他们每发一次预警，背后肯定是掌握了某些普通人不知道的情况。可能是治安出了问题，可能是有什么突发状况的苗头，总之绝对不会无缘无故吓唬人。这次的提示用词也很讲究，从一开始的“谨慎前往”，后来升级成了“避免前往”。这俩词儿差别可大了去了，前者是“你自己掂量掂量”，后者基本就是“能别去就别去”的意思。
网上流传的一些画面挺让人无奈的。据说在预警发布后的那几天，也就是11月15日到17日，上海浦东机场还是能看到不少人排队登上飞往日本的航班。更让人哭笑不得的是，到了11月20日以后，还有博主专门拍视频，理直气壮地说“旅游是我的个人自由，国家警告管不着我”，然后大摇大摆地出发了。这话听着好像没毛病，但细想想，总觉得哪里不对劲。
网上还流传着一个挺极端的例子。有个网友说自己堂弟非要去日本，家里人怎么劝都不听。结果呢？才去了三天就灰溜溜地跑回来了，据说是碰上了什么安全方面的麻烦。这下可好，家族里开了个会，直接把这堂弟从族谱上除名了，连这位网友自己都表示跟堂弟断绝来往。这事儿传开后，网上炸锅了，各种建议满天飞，什么“回来要审查”“限制入境”“通报批评”，还有人提议公职人员要是私自跑去日本，以后就别想被重用了。
老实讲，这些声音能理解，大家都是出于对同胞安全的担心。但有些说法确实过头了，既没有法律依据，操作起来也不现实。你总不能因为人家去旅游了，就给人扣一堆帽子吧？这事儿得理性看待。
咱们先掰扯掰扯“个人自由”这个话题。没错，去哪儿旅游是个人权利，法律保护，谁也管不着。但问题是，自由这东西从来都不是想干嘛就干嘛，它是有边界的。打个比方，你有开车的自由，但红灯你得停，这就是边界。国家发了安全预警，本质上就是告诉你前面可能有“红灯”，你非要闯，出了事谁负责？
更关键的是，一旦在国外出了岔子，大使馆得派人救你吧？领事保护得启动吧？这些都是要花钱花精力的公共资源。要是大家都不把预警当回事，有限的救助力量被分散了，那些真正有紧急需求的人怎么办？所以这不光是你一个人的事儿，它牵扯到整个社会资源的分配问题。
不过话说回来，也不能一棍子把所有赴日的人都打死。有些人确实是有特殊情况，比如在日本有生意要谈，有亲人要探望，甚至有些留学生要回去上课。这些情况跟单纯的观光旅游性质不一样，不能混为一谈。每个人对风险的判断和承受能力也不同，你不能要求所有人的标准都一模一样。
真正让人担心的，是那种明知道有风险还偏要“秀”的心态。有些人好像觉得不听国家的话反而很酷，拍个视频发出去还能收获一波流量。这种想法就有点危险了。国家发预警又不是为了限制你的人身自由，而是掌握了某些信息之后，想提前给你打个预防针。你可以不听，但至少应该认真考虑一下，而不是当成耳旁风，更不该把它当成博眼球的素材。
从另一个角度看，这件事也反映出一个问题：我们的风险沟通机制可能还需要完善。外交部发了预警，但很多人可能根本没看到，或者看到了也不知道该怎么理解。“谨慎前往”到底是什么程度的谨慎？“避免前往”又意味着什么？这些表述对于普通老百姓来说，可能还是有点模糊。如果能把风险说得更具体一些，比如当地最近发生了什么事、可能面临哪些具体威胁，大家做决策的时候可能会更谨慎。
说到家国情怀这个词，网上争论也挺大。有人觉得不听国家警告去日本就是“不爱国”，也有人觉得爱不爱国跟去哪儿旅游没关系。我觉得这两种说法都太绝对了。家国情怀不是体现在你不去哪个国家，而是体现在你对公共利益的尊重上。国家给你的建议你可以不采纳，但起码应该认真对待，这是一种基本的信任和尊重。同样，也不能因为别人去了日本就给人贴标签，这种上纲上线的做法只会让社会更撕裂。
这次事件还暴露出一个有意思的现象：很多人对“自由”和“责任”的关系理解得不太到位。自由不是任性，它天然就带着责任。你有出行的自由，但你也得为自己的选择负责。万一出了事，你不能一边喊着“这是我的自由”，一边又指望国家来兜底。权利和义务从来都是成对出现的，享受权利的时候，也得承担相应的后果。
对于那些确实有必要出行的人，这里有几个实用的建议。出发前一定要上中国外交部官网或者关注“领事直通车”这个公众号，看看目的地的最新安全信息。把中国驻当地使领馆的联系方式存好，遇到紧急情况第一时间联系。买好保险，做好应急预案，别抱着侥幸心理觉得“倒霉事不会落到我头上”。
归根结底，这件事没有标准答案。国家的预警是善意的提醒而不是强制命令，个人的选择是自由的权利但也伴随着风险。最理想的状态是什么呢？就是国家把风险信息说清楚、说透彻，公民也认真对待这些信息，然后根据自己的实际情况做出负责任的决定。既不盲目服从，也不盲目对抗，这才是成熟社会应该有的样子。
最后想问问大家，如果是你的家人或朋友在预警发布后还想去日本旅游，你会怎么劝？是尊重他的选择，还是坚决反对？这个问题没有对错，但值得每个人想一想。
