与中国交战先尝挨打，美国空军认真对待，但细节曝光后果令人担忧

2025-12-06 14:31

设想一下，战火一开始，你所在的军营就和外边完全断了联系。没有补给，没有援军，甚至连指挥官的命令都没法收到。而你的任务，却是要在一片混乱中坚持驾驶战机升空打仗。这可不是电影里的情节，而是美国空军正在认真的试演未来可能遇到的局面，而假想敌，自然不言而喻。

没错，美国空军这次真不是闹着玩的。在11月的“马赛克虎26-1”演习中，他们不再只是展现肌肉，而是在模拟“挨打之后怎样还能活下来”。这场在佛罗里达和佐治亚多地搞的演习，重点是个叫“敏捷作战运用”的战略。简单说，就是“把鸡蛋分散放在不同篮子里”，防止被敌人一次性打个措手不及。

更让人关注的是，这次美军算是“补课”迟到了一步。在过去的二十多年里，他们一直沉浸在反恐和治安战中，仗仗都靠“绝对制空权”撑着。可是这次演习，却让他们第一次感受到那份陌生又残酷的局面：如果制空权没了，还能怎么打仗？到底是啥原因让他们变得如此“狼狈”？

美军这次算是终于醒悟了：要是真的跟拥有“反介入区域拒止”能力的对手（像中国那样的）开战，他们引以为豪的那些大型空军基地，很可能在第一轮打击时就被导弹“点名”命中。跑道被毁掉、通信中断、补给断了，那可不是演练，而是真刀真枪的场面呀。

于是，美军开始练就“碎片化生存技能”：

他们先搭起了个“迷你前线基地”，第23战斗空军基地中队负责在前线迅速建起简易的机场，功能包括基本防护、加油、挂弹和通信，算得上是“战地快闪基地”了。

维修工得应对“极限考验”。穆迪基地的维修人员被叮嘱“节约用每一颗螺丝钉”，甚至还要“反复利用零件”。燃料要省着点儿用，零件也得一遍遍修，机组长弗洛雷斯坦言：“咱们得学会‘动脑’创新，因为没得后勤支援。”

那么，这场“挨揍演习”到底有多真实？细节里全是答案：

第一个士兵摇身一变，变成了“多面手”般的“全能打工仔”。

在“多能空军人员”这个概念里，一个地勤小兄弟可能一边弄飞机，一边拿步枪守着墙，甚至还会充当通信兵。就是说，一个人能干三份事。专业不对口？战场上可没得让你挑活儿的份儿。

准备好遇到“失联”超过72小时的情况。

美军已经制定了为期三天的作战计划，不过一旦网络中断超过72小时，情况就不一样了。到那个时候，他们就得切换到“盲打模式”——听指挥官“最后一条微信”的指示，和邻近单位相互协调，各自应对。是啊，现代战场上，也可能回归到那种“靠默契”打仗的老办法。

然而，这种“化整为零、自力更生”的作战模式，真能打赢一场高科技战争吗？两个致命问题不容忽视：

高端战争的核心其实就是“消耗”。当战机零件得靠回收，燃油靠省着用，作战出勤率难免会大打折扣。用“游击战”的方式跟“正规军”对抗，这样能扛得住对手完整的后勤体系吗？

“失联作战”其实就等于把美军最强的“指挥体系”给废了。要是部队退回靠“靠意图指挥”的方式，那战场上的感知和精确打击能力可就大受影响了。就像把5G时代拉回到“摇号打电话”一样。

美军从强迫维修工“省着用零件”，到打算让部队在“断网”状态下作战，这一系列操作呢，既反映出他们对“最强对手”的忌惮，也算是在提前适应现代战争的残酷现实。

他们似乎在学着“挨揍”，不过呢，学会挨打未必就代表能赢。这答案啊，恐怕连美军自己都不太有把握。大概，放弃和中国开战的念头，才是维护霸主地位的唯一办法吧。