特朗普上台后美国政策转向，泽连斯基突然改口接受冻结战线，乌克兰为何在2025年转向谈判桌，但双方底线冲突让和平前景渺茫

2025-11-21 18:32

2025年10月，乌克兰总统泽连斯基在一场专访中抛出震撼表态：乌克兰愿意以当前战线为基础与俄罗斯谈判，但绝不放弃领土主权。

这一立场与他过去“寸土不让”的强硬姿态形成尖锐对比。 更引人注目的是，他首次明确排除俄罗斯和白俄罗斯作为谈判地点，转而考虑土耳其、瑞士等第三方国家。

泽连斯基的转变并非突然。 早在2025年5月，他已通过社交媒体释放信号，称乌方愿以“任何能产生结果的形式”进行直接谈判，但前提是“全面停火”和西方安全保障。

然而，俄罗斯的回应始终如一：要求乌克兰承认“领土现实”，即放弃对克里米亚和顿巴斯的主权诉求。

自2025年7月以来，欧洲对乌克兰的军事援助下降了57%，美国也暂停了“战斧”导弹的交付计划。 特朗普重返白宫后，美国外交政策发生重大转向。

他不再无条件支持乌克兰的军事行动，而是推动通过谈判结束冲突。 2025年2月，俄美绕过乌克兰与欧洲在沙特举行直接会谈，讨论停火方案。

欧洲国家的态度同样微妙。 虽然欧盟与乌克兰联合提出“12点建议”方案，呼吁沿当前战线停火，但德国、波兰等国已开始要求乌克兰“展现和谈意愿”以换取持续支持。

领土问题仍是死结。 俄罗斯已将顿涅茨克和卢甘斯克“公投入俄”并写入宪法，而乌克兰宪法明确规定国家领土完整不可侵犯。

人道主义议题成为少数可能突破的领域。 2025年5月至7月，俄乌在土耳其伊斯坦布尔举行两轮面对面谈判，虽未达成政治协议，但成功实现多次战俘交换和遗体归还。

土耳其、匈牙利等国积极扮演调停者角色。 泽连斯基曾表态支持在布达佩斯举行俄乌峰会，而土耳其更已成为多次谈判的举办地。

但这些国家的介入也引发担忧：调停是否掺杂地缘战略考量？ 例如匈牙利被指与俄罗斯关系密切，其提案可能倾向俄方利益。

欧洲自身角色尴尬。 中国现代国际关系研究院专家丁晓星指出，欧洲“有想法与意愿，但是没有能力与行动”。

德国总理朔尔茨虽寻求与普京接触，但欧洲内部分歧严重，英国主张派兵而德国反对，难以形成统一立场。泽连斯基的谈判立场面临国内强硬派的强烈反对。

尽管谈判信号频传，战场较量并未停止。 2025年下半年，俄军加强了对波克罗夫斯克枢纽的攻势，而乌军则持续用无人机袭击俄境内目标。

这种“以战促谈”的策略导致冲突进一步升级。 2024年12月，西方解除对乌克兰使用特定武器的限制后，乌军开始用西方导弹打击俄罗斯境内目标，引发俄方强烈反应。

俄罗斯新版核威慑政策的出台，以及“榛树”高超音速导弹的实战部署，表明莫斯科正在提升威慑等级。

泽连斯基的谈判表态引发国际社会广泛猜测，但俄乌双方在日内瓦、伊斯坦布尔等多轮接触中仍未能缩小核心分歧。

乌克兰坚持要求西方提供“强有力的”安全保障后再谈领土问题，而俄罗斯要求乌克兰先承诺中立化。

2025年7月，乌克兰新任国家安全与国防委员会秘书鲁斯捷姆·乌梅罗夫向俄方发出新谈判邀请，但莫斯科至今未予回应。