苦等两天，特朗普等来了北京的答复，中方回复几个字，他死心了？
心存害人的念头绝对不能有，但防备别人的心思却得时刻警惕。就算国际局势一片平静，我们也得坚决不放弃核武器这个最重要的避风港。 要谈中国减少核武库的可能性，基本可以说是没有一点概率。 要是中国把核武头数“削减”到美国那般多的话，这可能性倒是存在一线，希望怕的其实还是美国那边接受不了。 目前全球超过两百个国家和地区里，正式公开拥有核武库的就有八个，分别是五个常任理事国、印度、巴基斯坦，还有朝鲜。 说到这三大常任理事国，核武库的规模远超剩下的五个国家，而在这三个里头，美俄的武器库还比中国要多出一个档次...
心存害人的念头绝对不能有，但防备别人的心思却得时刻警惕。就算国际局势一片平静，我们也得坚决不放弃核武器这个最重要的避风港。
要谈中国减少核武库的可能性，基本可以说是没有一点概率。
要是中国把核武头数“削减”到美国那般多的话，这可能性倒是存在一线，希望怕的其实还是美国那边接受不了。
目前全球超过两百个国家和地区里，正式公开拥有核武库的就有八个，分别是五个常任理事国、印度、巴基斯坦，还有朝鲜。
说到这三大常任理事国，核武库的规模远超剩下的五个国家，而在这三个里头，美俄的武器库还比中国要多出一个档次。
在这个情形下，特朗普竟然在8月25日会见韩国总统李在明时，提出希望中国也加入到美俄两国正在谈的核武器库削减事项里头，把这事变成一场三方的核裁军谈判。
遇到特朗普这个请求，我们国家在两天内就明确表态，回应得挺干脆的。
8月27日，我国外交部在例行记者会上直言不讳地指出：“中美两国的核力量根本不是一个档次，要求中方加入中美俄三边核裁军谈判，既不合理也不现实。”
“既不合理也不现实”，这几个小字，已经清楚地表达了中方在核武器削减问题上的态度，也足以让特朗普望而却步了！
目前，美国和俄罗斯这两个大国拥有的核弹头数量是全世界最多的，都是超过五千枚的水平。
俄罗斯的核弹头大概比美国多出500枚左右。至于中国，虽然官方没有具体公布核武器的数量，但根据一些智库的估算，大概在410到600枚之间，也算是个挺庞大的数字啦。
面对接近十倍的差距，要中国怎么跟美俄一起推行核裁军呢？这事听起来挺困难的，但其实也不是完全没有办法。有点技巧就行，比如加强多边合作，参与国际核不扩散组织，逐步建立起互信基础。而且，展示出负责任大国的姿态，愿意在保障国家安全的同时，控制核武器的规模，或许能获得美俄的一些理解和配合。总之，逐步缩小差距，讲求合作共赢，或许是个方向。
到底是按照每个国家的核武器数量相等的原则来裁减，还是说用比例的方式进行减少，这个问题还真挺吊诡的。要不要双方都削到一样的水平，还是按各自原有的规模进行同比例的裁减，怎么操作，都是讲究的。其实这得看谈判的具体方案，是想实现平衡，还是更强调相对公平。
要是采取一样的削减办法，比如说大家都减到500枚核弹头，中国绝对不会点头。
中国的核武器库其实没那么大，砍掉500枚之后，就差不多算是没有核武器了，变成了一个事实上的无核国家。
美俄两国的核武器存量都挺可观，减掉500枚之后，剩下依然超过4500枚，依旧是个庞大的、让人忌惮的核大国。
按照比例一起削减50%的核弹头的话，中国也没法接受。
要是中国把核弹头减少到50%，剩下两三百枚的话，咱们的核威慑力可就受到很大影响了。
不过，美俄两国减掉50%之后，核弹头数还剩下2500多枚，威力依然强大，核威慑力相当令人害怕。
除非美俄两个国家都能接受和中国一样规模的核武库，这大概就意味着，要么把他们的核武库减少到和中国一样的水平，要么就把中国的核武器数量，反过来“减缩”到和美俄一样的规模。
要是走前者的路的话，美俄两国自己就能减减核武库，干嘛非得让中国掺和进来呢？
要是走后者，中国只需逐步减少核武器就行了，美俄两国也没必要跑来凑热闹。
不管是哪种状况，普京和特朗普都不会答应，因而中美俄三方的核裁军这事，本来就不太合理，也不太可行。
说起来，美方为什么坚持搞双边核裁军，还非得拉上咱们中国一起，搞得挺难看呢？
这主要是因为核武器库这种东西，不能说造出来就可以放着不管，它得定期进行细心的保养，每次维护都得花不少钱，是个不小的负担。
美俄两个国家的核武器库都挺庞大的，为了维护它们，每年都得花不少的财政资金，真是个不小的开销。
这几年，正好两个国家的经济都不太景气，一个拼命把钱用在维持那堆核武器上，另一个则忙着还美国债，保证债务正常运转，大家都急着缩减核武器库，减少那些维护的花销。
咱们国家就没有这些烦恼，经济一直稳步增长，又没有战争困扰，债务压力也不算大。而且核武器存量不多，年度维护费用也在能够承受的范围内，没啥大问题。
因此，我国完全没有必要减少核武器储备。
美俄两国因为自身的问题，没办法再继续保持那庞大的核武器存量，不过又想保持对咱们中国的核优势，所以只能硬着头皮拉着中国一道去裁军。
在台湾问题没有彻底解决之前，我们可不会放松自己的核威慑实力。要不然，一旦在台海打起仗来，美日这些外来势力就会更加肆无忌惮地插手进来。
其实，特朗普不但说服不了中国一起走向核裁军，就连俄罗斯好的话也不一定能劝得了。
大家都清楚，俄罗斯现在的军力主要靠那庞大的核武器库来支撑。这也是俄罗斯保持国际地位，防止美西方集团亲自出马支援乌克兰的一大关键因素。
为了保护那庞大的核武库，俄罗斯确实花了不少钱，经济上投入巨大，不过相应带来了不少政治上的好处。
总结来看，俄罗斯保持这个核武库，算不得吃亏，真的挺划算的。
要是没有这么庞大的核武库，俄罗斯的军事力量、战略威慑以及国际影响力都会大打折扣。为了节省维护开支，付出这些代价，也真是不容易啊。
美国的情况就不同了，现在主要凭借着十一个航母战斗群，还有像B-2、F-22、F-35这些先进的战斗机和轰炸机，军事力量挺强大的。
总的说来，美军主要依靠海空力量撑着场面，那庞大的核武库，虽然花费不少，但不过是锦上添花和备用的角色罢了。
美国的国际地位和影响力大部分靠美元、民主和自由这些东西来支撑。
对美国来说，保持这么庞大的核武库实际上是一笔亏本的买卖。
要是不维护这些核武器，美国在和中俄比拼战略威慑力时就挺吃亏的，所以特朗普才会那么积极地想拉着中俄一块儿搞核裁军。
简单来说，现在在核裁军这事儿上，美国反倒是巴不得中俄一块儿减，而不是中俄在主动找美国一起来削减核武器。
因为战争的缘故，俄罗斯没法支撑那么多的核武器库，面对美国提出的核裁军建议，整体来说态度还是比较开放的。
中国这边经济表现得挺不错，再加上核武库比美俄都小一大截，所以没法像他们一样一起搞核裁军。
特朗普的这个建议，实在是讲不过去，也难以落实。
有关核裁军的事儿，特朗普曾表示希望中国加入中美俄三边的核裁军谈判，可外交部一口回绝，觉得这事既不合理又不切实际。天眼新闻指出，美方还有要求中方参与的提议，但实际上，观察者网日前也报道，外交部坚持“美俄优先”的原则，核裁军这块不能轻易动摇。
#热问计划#
